2015年1月1日，新环保法正式实施，钢铁行业各生产工序相应的排放标准也相继收紧，我国钢铁行业的环保工作进入了一个新的阶段，越来越多的关注聚焦到节能环保上来。

11月27日，在由中国钢铁工业协会、北京市科委指导，京津冀钢铁行业节能减排产业技术创新联盟（以下简称联盟）、中国钢铁工业协会冶金设备分会主办，北京科技大学钢铁冶金新技术国家重点实验室承办的2015冶金创新论坛暨钢铁行业节能减排先进技术交流研讨会上，来自相关政府部门、协会的领导，钢铁企业、高校、环保设备企业等单位的相关人员就当前我国钢铁行业节能减排现状、未来发展、实用技术等方面进行了深入交流。新环保法已实施近1年，各钢铁企业的环保工作面临怎样的状况？如何破解？《中国冶金报》记者就此问题采访了部分钢企、环保设备工程公司、行业协会等相关负责人，听听他们的看法。

资金、技术、标准三方“发难”

   “对于脱硫这方面，原来设计的都达不到目前的排放标准，需要增加投入进行升级改造。但目前资金确实是一个大问题，而且对于排放指标来说定的确实有点高，我们执行的地标比国标更严格，压力更大。”济钢一位环保负责人向记者表示。

   “我们在河南对所有的焦化厂做了调研，氮氧化物排放有部分能达标的，二氧化硫排放没有一家能达标。目前，低温烟气脱二氧化硫脱硝设备，宝钢湛江上了一套，运行效果还在观察，还有待实践检验。”安钢一位环保负责人向记者透露，“当前，钢铁行业形势不好，资金很紧张，这么大的投资是有难度的。同时，低温烟气脱硫脱硝技术的工艺还不成熟，各企业也都在尝试、都在观望，就怕运行几天效果不好就停了，这是大家最担心的。”

   标准高、资金紧缺、技术不成熟，对于安钢这位环保负责人提出的几个问题，一位来自东北特钢的相关人士深有同感。他表示：“以锅炉为例，3年前，我们搬迁的时候，相关技术还不是很成熟，我们的环保设备二氧化硫的设计排放为900毫克/立方米，现在是400毫克/立方米，标准严了1倍多。改造需要资金，持续运行也需要投入。现在这个形势下，无疑是雪上加霜。”

   谈到目前钢铁企业在节能减排方面遇到的困难，京津冀钢铁行业节能减排产业技术创新联盟秘书长刘育松指出，第一个是资金问题，目前，银行对于钢企放贷慎之又慎，是一条红线，再加上钢铁形势严峻，各钢铁企业虽有加大环保投入的意愿，但力不从心。第二个是环保指标问题。他表示，联盟曾到河北省迁安市的钢铁企业做过调研，当地企业反映，近两年，每年的标准都在提高，导致新上的设备总是慢指标一步，增加了企业的负担。“比如料场封闭，2013年，地方政府要求只做挡风墙就可以，现在要求全封闭，使企业的压力大增。”

   一位从事环保咨询工作的人向《中国冶金报》记者透露，在其所在的单位，环保方面的业务量越来越少。虽然钢铁企业有需求，但由于环保成本太高，企业没钱做。对于环保标准，他表达了不同的看法：“现行的排放标准，我个人觉得不高，通过一些技改投资是可以达到的。前几年钢铁赚钱的时候就应该抓，现在钢铁形势急转直下，没有几个做得起环保了。”

   从企业、联盟及咨询机构等各方的信息来看，钢企的环保工作着实还有很长的路要走。

政府、钢企、第三方三种力量

   目前，钢企资金紧张，BOT模式为其在环保建设方面打开了一扇窗。《中国冶金报》记者通过采访相关设备工程公司了解到，他们最近实施的工程都是采取这种模式，这样既可以满足企业的环保需求，也可以缓解企业的资金压力，更好地完成环保工作。

   针对这个问题，刘育松表示，为了更好地为钢企在节能减排项目上提供金融服务，联盟正在策划一种新的模式，让科技部门、当地政府、第三方技术服务商、当地用户企业都参与进来，优势互补，共担风险，减少了银行的风险忧虑。同时，联盟也会和当地政府部门沟通，拿出一部分资金成立产业投资基金，以撬动金融资金，并开展社会融资，为钢企环保项目解决资金问题。“联盟工作目前主要集中在京津冀地区，如果这个模式走通了，我们也会辐射到全国，服务于全国的钢铁企业。”他表示。

   就如何解决钢铁企业面临的有关排放、资金、技术等方面的问题，部分钢铁企业环保负责人给出了这样的回答。

   “一方面企业正在积极进行升级改造；另一方面，也在积极和行业协会、政府进行沟通交流……”“一是希望国家能给一个缓冲期，二是希望国家和行业协会能够推一些已经经过实践的好的工艺，供企业参考选择……”“我们现在正在进行改造，希望满足现在的排放要求后，排放要求不会再进一步提高。”

   在这样的环境形势下，钢企的话语中透露出些许无奈。

   对此，刘育松表示，仅北京市从事钢铁行业节能减排领域的企业和研发机构就超过100家，年产值超过200亿元，需要解决的就是对接的问题。

   据了解，京津冀钢铁行业节能减排产业技术创新联盟由钢铁企业、技术服务企业、高校及科研院所、金融机构、中介服务机构等构成，包括北京科技大学、河钢集团、中国冶金报社、北京中科创新园环境技术有限公司、中国建设银行等在内的90余家企业机构。

   “联盟通过第三方专家筛选和评估会员企业的技术，推出20项技术进入联盟重点推介的目录。这些技术都是经过多个工程案例实践的，确保有效果、低成本，以此消除企业顾虑。以后每年还会增补5~10项，同时，对目录中后续实践出现问题的、或者存在负面反馈的，也会将其剔除，保证技术目录的质量。”刘育松认为，现在企业都处在观望状态，除了技术方面的，还有一个原因就是企业担心技改节奏跟不上标准的更新速度。

对于这种顾虑，刘育松表示：“希望政府层面有一些协调和动作，以此消除企业忧虑，促进其积极进行环保技改。也希望更多优秀的从事环保的企业参与进来，为中国钢铁工业的节能减排工作做出贡献。”

                                           转载自：《中国冶金报》